掩体
遮挡视线的物体，在动作和潜行游戏中提供保护
最后更新于
掩体是什么？ 掩体是任何阻挡敌人视线或保护玩家免受攻击的物体或结构。
如果一个游戏中有投射物和墙壁，那么它就会有掩体。掩体是战斗游戏中几乎不可避免的特性，和这个类型本身一样古老。
与任何战斗机制一样，核心游戏设计的其他部分都会影响玩家实际使用掩体的方式。
《太空入侵者》（1978）存在掩体，但玩家通常把时间花在射击上，而不是躲在掩体后面。早期的第一人称射击游戏如《Doom》（1993）、《Quake》（1996）和《Unreal》（1998）都具有类似的强调快速射击的街机风格，你有时会短暂躲在掩体后面，然后再进行奔跑和射击。在这些游戏中，躲避通常是比站在掩体后面更好的策略。在这里，掩体是一种花招。
更“现实”的射击游戏如《半条命》（1998）和《反恐精英》（1999）具有更快的击杀时间，因此蹲在掩体后面是必不可少的，而且你也不需要太多的射击时间。在这里，掩体是一种战术——来暂缓所有战斗。你从掩体后面，而不是绕过掩体射击。《光环》（2001）后来使用了再生盾牌机制，进一步稳定了这种蹲下和掩护的节奏，直接对玩家采取掩护的行为给予奖励。
在早期的3D第三人称动作游戏如《合金装备》（1998年）中，角色可以贴墙或蹲在箱子后面。在这里，掩护成为角色的一种独特动作/模式。这标志着掩护系统的开始，尽管更多地用于潜行而非战斗。
稍显冷门的《Kill Switch》（2003年）被普遍认为是首个将掩护系统正式化的射击游戏，这种机制允许角色动态地吸附掩护，并调整他们的身体和碰撞盒与掩护形状相匹配。《战争机器》（2006年）后来普及了掩护系统，定义了我们今天所知的现代掩护射击游戏类型，现在在《最后生还者》、《全境封锁》和《神秘海域》等类型游戏中很常见。
掩护的功能取决于玩家如何围绕掩体移动，随着掩体移动，通过掩体移动
掩护作为花招，当玩家没有奔跑和射击时，临时站在障碍物后面，在快节奏、带有街机感的游戏中使用。偶尔用于处理大量敌人。围绕掩护移动。
掩护作为战术，掩护是一种常规策略，玩家经常蹲下并寻找掩护，在现实主义动作游戏中尤其是“硬汉”风格的2000年代射击游戏中使用。减缓原本快速的击杀时间。与掩护一起移动。
掩护作为系统，掩护是一个重要的机制，处于掩护状态是一种独特的状态，在第三人称掩护射击游戏中使用。掩护是默认的一种战斗模式。通过掩护移动。
在核心战斗机制已被设计完成和确定加入掩护机制之后，对于掩护设计，关卡设计师通常只专注于两个方面：
掩护形状：单个掩护对象的几何形状，通常是墙壁或类似箱子的物体。
掩护布置：在战斗场地中的掩护的整体布局。
掩体形状各种各样且功能各异。掩体有时是特定的物体，有时是某处的特定地形
主要因素：高度，宽度，朝向和状态
次要因素：
你可以越过腰高的桌子射击或直接跳过，但躲藏需要靠近并蹲下。
高的掩体可以防御来自高处的攻击者，但站起来/侧身走出去可能会暴露更多。
窄的掩体可能会使玩家暴露在外，而宽的掩体则提供可靠的保护。
暴露可以有助于削弱NPC，使某些地方变得更加危险，或者鼓励更多的移动。
NPC可能会忽略处在软性掩体（如灌木丛或高草）中的玩家，但玩家之间的对战不会那么宽容。
软性质因情况而异。能量护盾/防弹窗户可以阻挡子弹但不阻挡视线；格栅可以阻挡移动但不阻挡子弹；《反恐精英》有子弹穿透（“墙击”）机制。
方向性掩体会为攻击者留下盲点，使其可以从侧翼进攻或让防守队友为你提供掩护，适用于前线作战。
独立的掩体通常会导致“围绕花园跳舞”式的战斗，即在对决中转圈移动，更适合进行高潮的最后防守。
屠杀壕沟中的NPC让人感觉很好，但同样的被狙击手或炮塔围困时则让人感到不好受。
高地通过优秀的攻击角度提供了强大的高度优势。
锐利的“盲角”（90度以上）在极近距离也可以提供保护。
圆滑的角落会根据曲率程度使玩家更加暴露。较长的曲线更难以藏身。
大多数掩体是永久且静止的，可破坏的掩体也可以提供临时的硬掩护，如在《F.E.A.R》或《黑暗之魂》中。
移动掩体（尤其是半掩体）应移动缓慢（如运载车）或体积巨大（如长列车），否则玩家将难以利用。
《堡垒之夜》允许玩家建造硬掩体；《反恐精英》则通过烟雾弹等工具创造软掩体。这些游戏的地图中开发者创作的掩体较少，因为玩家可以用自己的掩体填补开放空间。
掩体指标是用来标准化掩体的具体尺寸和测量值。
一致的掩体对于想要避免歧义的战斗游戏或任何具有掩体系统/身体感知动画的动作游戏非常有用，这些游戏需要对掩体形状做出规范。
在《神秘海域4》中，顽皮狗的设计师确保所有掩体对象和墙高符合三个高度范围：
高掩体。站立头部高度，1.75米或更高。
低掩体。站立腰部高度，1.0-1.25米。
非掩体。站立膝盖高度，0.5米或更低。
相比之下，模糊的掩体是一种感觉模糊或不一致的掩体对象。
在残酷不公平的动作角色扮演游戏《黑暗之魂》中，有时你以为自己安全地藏在掩体后面，但突然间你还是被一击杀死了。或者考虑一款像《ARMA》这样的军事模拟射击游戏，你可以详细地主动控制你的姿势，动态调整姿态和倾斜以适应掩体，需要以严肃的军事模拟方式来掌握技巧。
因此，这一切都取决于你的体验设计目标。你想要你的掩体做什么？你的机制是什么？你是在制作《神秘海域》、《黑暗之魂》、《ARMA》还是完全不同的其他游戏？
最简单的掩体实现并不需要特定脚本。你建造一堵墙或放置一个箱子，掩体就可以使用了。
更复杂的掩体实现需要一些脚本标记来帮助NPC AI使用掩体。《半条命》使用节点，由关卡设计师手动放置的可能战斗位置。《半条命2》和《战争机器1》实现了几种类型的专用掩体节点，以根据掩体系统来使用的正确角色动画。
如今大多数游戏会自动化部分或全部的掩体标记过程：
模块化工作流程：通过重用瓦片或预制件来重用手工制作的掩体标记。
烘焙工作流程：自动检测和烘焙掩体标记，与导航网格（"navmesh"）的烘焙过程相关。允许手工制作的标记来覆盖处理边缘情况。
不同的游戏需要不同的掩体布局。
像第三人称潜行游戏与第一人称射击游戏就有不同的掩体需求。
在潜行游戏中：掩体是玩家管理敌人、信息和视线的工具。
在战斗游戏中：上述所有功能之外，掩体还用作防御敌方火力的硬保护。
机制强烈影响掩体布局。
根据伤害系统/友军火力，较大的敌人可以作为移动掩体。
多人地图将掩体作为地图平衡的一部分，但单人关卡可以有针对特定遭遇战和玩家路径的“不公平”掩体。
潜行游戏和掩体射击游戏的布局区别
敌人暴露在玩家视野下，且无警觉
敌人在掩体之后，并不暴露
敌人控制中心区域
中心区域无人控制
鲁莽冲过=无掩体
鲁莽冲过=一些掩体，可行的
侧路是关键路径
对观察力敏锐的玩家提供可选侧路
侧路存在漏洞
侧路的无漏洞作为奖励提供
想象一下交换这些布局。它们可能仍然有效，但玩家会表现出不同的行为方式。
如果我们在射击游戏中使用潜行游戏的布局，玩家可能会在看到无防御的敌人的时候立即射杀，完全忽略了掩体。如果我们在潜行游戏中使用射击游戏的布局，初学者可能会没有注意到藏在掩体后面的敌人——或者如果敌人很显眼，那么受保护的侧路将会很明显和容易，就像是一个教程或任务开始时一样。
这暗示了对于战斗-潜行游戏的关卡设计的难度之大。理想情况下，所有掩体布置必须同时支持这两种非常不同的玩法风格/游戏状态。
通常情况下，少量的掩体更好。掩体会阻挡视线，这不利于玩家注意到正在发生的事情。如果你不知道要防御什么，防御就会变得毫无意义。
在单人对战中，敌人的掩体通常应该让NPC们在某种程度上暴露出来，否则玩家就不会注意到它们。
过多的宽阔高大的掩体对象可能会创建混乱迷宫般的动线和导向，这对大多数动作游戏来说通常是糟糕的。
对于《战争机器》，Epic Games的设计师在一个多人射击游戏中主张“总的来说，低掩体比高掩体更好”。
“总的来说，低掩体比高掩体更好。[有一堵墙时]玩家的互动会被限制在墙的两端[而且]你也大大限制了玩家的可见性，并将玩家与墙后发生的所有行动隔离开来。
如果你降低墙的高度，你就大大增加了玩家的选择。他们现在可以注意到墙后发生的事情，并可以警惕侧翼和敌人的移动。他们可以从墙的任何位置跳起并开火，给他们更多的开火位置选择。他们可以蹲下来，感觉像是潜行，以便更好地调整射击。当然，他们也可以爬过墙。一旦他们开始沿着高掩体移动，他们就只是简单地穿越地图，完全脱离了战斗，但如果是沿着低掩体，他们仍然完全参与了比赛。”
Gridlock 是《战争机器》系列中的一个团队多人地图。这是系列中最具影响力的地图，也是几乎每一部续作中都有的唯一地图。
Epic Games 将其成功归功于其开放的空间和低掩体的使用：
“Gridlock 是[可见侧翼]最明显的例子。由于低掩体的丰富，视线遍布整个地图，让优秀的玩家能够时刻了解敌人的位置和潜在的侧翼攻击。
[...] 这样的地图具有如此长的视距，它们奖励那些观察力敏锐的玩家，这些玩家可以看到敌人在离开出生区域后散开的方向。”
掩体取决于角度——战斗人员在角落周围旋转时的视线。
为了可视化这些角度，想象角落的边缘是中心轴/枢轴。当你绕着角落旋转时，你的视角逐渐变宽——但你暴露的可能性也会随之增加。
现实生活中的军队和警察称之为“切派”：侧步绕过一个角落，逐渐积累房间的更多视线“切片”，直到清除所有角度。
方向性掩体限制了可能的角度（你可以拥有多少“派”），而独立掩体支持多个角度（360度的“派”），但这也意味着你必须选择防御哪些角度。
例如，在《反恐精英》中炙热沙城的B点，方向性掩体和独立掩体有不同的脆弱性：
“……在墙上有一个大木门关闭的凹室。这个凹室足够深，玩家可以躲在柱子后面，将其作为防御上方隧道攻击的掩体[用蓝色高亮显示]。
……一旦攻击者清理了这个凹室，他们不能将同一个掩体用于抵抗防御者。这个凹室提供的掩体仅对上方隧道有用[蓝色区域]。更糟糕的是，凹室从防御者的拱门[紫色区域]和窗口[红色区域]暴露，这意味着当攻击者防守B点以防止防御者重新占领时，不能使用这个掩体……”
“……玩家可以利用高箱来防御上方隧道[蓝色区域]，或者躲避窗口[红色区域]和防御者拱门[紫色区域]。
独立掩体留下了多种选择。玩家可以选择从任一侧偷窥，绕过它，或撤退。他们可以选择紧贴掩体并尝试迅速扩张视野，扰乱对手的瞄准，或者尝试后退并保持距离。只要他们处于平等的战斗中，他们就有利用掩体的选项。即使在1v2的情况下，独立掩体也可以帮助处于劣势的玩家躲避攻击并保持生存，从而拖延时间。
由于这种多功能性，独立掩体往往在目标地点效果最佳，玩家可能会进行决斗或试图拖延时间。”
-- Andrew Yoder
即使你不玩军事射击游戏，你也可能以类似的方式在角落周围侧身移动，限制自己的暴露，同时清理角落。
请注意，圆角或弯曲的走廊会留下较少的藏身角度。
有时，更少没有掩体更好。
在教程或者首领战中，你可能更喜欢一个非常简单、平坦、开阔的竞技场设计，以便清晰地向玩家传达信息，或者专注于设定场景或故事时刻。掩体会阻挡视线，在你希望玩家注意或追踪某些事物时可能会有影响。
有时候最好保持一个区域“空旷”和开放，以便让玩家可以进行更多的自由表达。就像《堡垒之夜》地图提供了大量的空旷空间让玩家建造自己的掩体一样。
或者考虑《反恐精英》的Dust2地图：
“如果你不熟悉《反恐精英》的具体情况，长A的空旷道路可能看起来像是糟糕的关卡设计。在《使命召唤》中，这个区域可能会成为陷阱，常见的《使命召唤》布局模式会在这里放置侧翼路径和更多掩体。然而，在《反恐精英》中，这些路径是可能的，但要付出牺牲一些实用性...”
“……烟雾手雷可以剥夺视野。在门槛或者T字型交叉口投放烟雾可以封锁路径或者让玩家安全过境。在拐角处投放烟雾可以制造隐藏区域和并让对手对此警惕。玩家也可以在开阔区域投放烟雾，就像上面的图片中所示，以制造玩家可以战斗的新角度。烟雾的行为方式类似于掩体，因为它们隐藏了信息。”
重复的标准化掩体可能会导致“掩体箱”的感觉——空间感觉奇怪地人工化，充满了许多间隔方便且大小一致的矩形物体。
如果你不介意关卡感觉“电子游戏化”，那么这通常不是问题。
但是可以说，对于像《最后生还者》这样以沉浸式电影般现实感为卖点的游戏来说，当一个地方突然感觉像是等待玩家蜂拥而至的电影布景/竞技场时，这种感觉可能会让人感到突兀甚至令人不悦。
掩体是指阻挡视线/攻击的任何物体，通常在包含战斗或潜行的游戏中。
掩体意味着移动，这取决于核心游戏设计。大多数街机游戏是围绕掩体移动，更现实的游戏是伴随掩体移动，而掩体射击游戏则需要通过掩体移动。强调更多的掩体=通常会减缓战斗节奏。
掩体的形状因高度（半高 vs. 全高）、宽度（宽 vs. 窄）、状态（软 vs. 硬）和朝向（方向性 vs. 自由角度）而异。你还可以考虑垂直性（战壕 vs. 高地）、拐角（锐角 vs. 圆角）、持久性（动态 vs. 静态）和创作者（设计师 vs. 玩家）。
注意掩体度量，如果你需要一致的掩体形状。掩体系统通常需要一致的形状。但有时候模糊的掩体也很有趣。
掩体的放置取决于机制和玩家的体验目标。潜行游戏的掩体布局不同于掩体射击游戏，甚至两款潜行游戏也可能大不相同。通常情况下，较少的掩体更好。掩体放置的整体强度取决于角度移动。
有时候没有掩体是最好的。开阔的空间可以更专注于教程、boss战、设定场景或玩家创作的掩体。
-- Epic Games，
-- Epic Games，
-- Andrew Yoder,
